最給力的事件，最有感觸的真實事件

最給力的事件，最有感觸的真實事件2011-04-28993 ]

許某杰是惠安東橋人，案發前就讀于泉州某大學成教學院土木專業。昨日，同堂受審的還有他的弟弟許某堅及同學黃某平、周某陽。

　　泉州市人民檢察院指控，許某杰因欠王某高利貸，常遭到王的催討。他一直無法還債，又怕家人知道情況責罵，便產生殺害王的邪念，并多次與弟弟預謀殺人的事宜，同時準備了磚頭、鐵錘及繩子等作案工具。

　　去年9月24日下午2時許，許某杰以還欠款為由，將王某騙到惠安縣東橋鎮的家中二樓，許某杰和弟弟將王某殺害，后將尸體藏在家中，并清理現場。經法醫鑒定，王某系顱腦損傷的基礎上，因頸部被勒導致機械性窒息死亡。

　　案發后，許某杰為拋尸滅跡，聯系同學黃某平和周某陽幫忙租車拋尸。許某杰和黃某平一起到東橋鎮租了一部小轎車，并告知了黃有關王被害的事，商量如何拋棄王某的車及其尸體。

　　當晚，四人將車開到惠安縣東嶺鎮小■村一幢沒裝修的房子的門口空地上，將王某的小車拋棄。

　　次日凌晨，許某杰兄弟將王某的尸體搬到租來的小轎車上，然后由周某陽駕駛該小車，將尸體運到洛江區馬甲鎮新庵村池后溪橋拋到橋下。當日下午，周某陽和黃某平還幫忙將小車遺留的血跡等清理掉。

　　許某杰殺害王某后，還將他身上的現金5600余元等財物拿走。

　　25日清晨，當地村民發現了王某的尸體，并向警方報案。

　　9月26日晚上，許某杰等四人先后被抓歸案。

　　檢方指控，應當以故意殺人罪追究許某杰和許某堅的刑事責任，應當以幫助毀滅證據罪追究周某陽和黃某平的刑事責任。同時，許某杰盜走王某的財物，還應當以盜竊罪追究他的刑事責任。

　　受審：自稱只想拿回借條

　　出生于1990年的許某杰比弟弟大三歲。出了這事，許某杰稱，是被高利貸逼的。

　　許某杰稱，自己在學校賭博欠下了錢，又不敢開口向父母要，便在同學鄭某的牽線下，認識了放高利貸的王某，多次向王某借錢，用于日常的生活。案發前，他總共欠王1.2萬元，利息則是每個月1200元。

　　“我將王某騙到家里，最初的想法只是想拿走他身上的借條?！痹S某杰還稱。

　　“作案過程主要是我一個人在操作的?！痹S某杰說，弟弟只是幫兇。在整個庭審過程中，許某杰攬責，并稱任由法律處理。但許某堅曾向警方交代，哥哥用磚頭砸王某的腦袋，磚頭都裂成兩塊了，王某還能叫出許某杰的名字，他拿出錘子，又砸了王某四下。后來，兄弟倆用繩子將王某的腳捆住，許某杰用繩子繞王的脖子兩圈，用腳踩住王的后腦勺，用力往上拉了20多秒。許某堅看王某好像還有一點氣，又拉起繩子繼續勒了一會兒。

　　受害者家屬：索賠30多萬元

　　許某杰的辯護律師認為，在這起案件中，王某向大學生放高利貸，本身也存在過錯。

　　律師認為，高利貸進校園本身影響很壞，王某將高利貸放給許某杰這樣沒有工作和償還能力的在校學生，對案件的發生具有不可推卸的責任。

　　本案原本于上周開庭，然而，開庭當日，許某杰的親朋與王某的親朋在法院發生沖突，法院不得不推遲到昨日開庭。

　　昨日，法庭限定旁聽人數。庭上，王某的家屬向許某杰等提起民事索賠30多萬元。

　　王某的家屬認為，許某杰等人的作案手段極其殘忍，應當從重處罰。

　　據知情人介紹，事后，許某杰的父母悲痛欲絕，因為自己的兩個兒子均被抓了，往后的生活都不知道如何辦。

　　法院未當庭宣判此案。

• 上一篇：新鄉天宇公司為各位開車的老板預報國家有關油價的上調
• 下一篇：如此的“淡定哥”左腿被撞骨折 邊玩手機邊等救援，最震撼人的事件